지난 주말 로이터에서 전해진
‘미 규제 당국(OCC)의
암호화폐 기업 신탁 은행 조건부 승인’
소식, 다들 보셨나요?
대부분의 뉴스에서는
단순히 “규제가 풀렸다”, “호재다”
정도로만 다루고 있습니다.
하지만 제 생각에
이 뉴스의 행간에는
훨씬 더 무거운
**’시대적 변화’**가 담겨 있습니다.
단순히 라이선스 하나 주는
문제가 아닙니다.
미국이 디지털 금융의 주도권을
어떻게 쥐고 갈 것인가에 대한
청사진이 드러난 사건입니다.
저의 관점에서 본 3가지
심층 인사이트를 정리해 봅니다.
1️⃣ ‘처벌’에서 ‘통제’로의 태세 전환
지난 몇 년간
SEC(증권거래위원회)는 암호화폐 기업들을
‘소송’과 ‘벌금’으로 때려잡는 데 집중했습니다.
“집행을 통한 규제
(Regulation by Enforcement)”라고 하죠.
하지만 이번 OCC(통화감독청)의 결정은 다릅니다.
“너희를 제도권 울타리 안으로 들여보내 줄게.
대신 우리(정부)의 엄격한 감시를 받아라.”
이건 규제 완화가 아니라,
규제의 고도화입니다.
트럼프 행정부의 기조와 맞물려,
미국 정부는 이제 크립토를
‘제거 대상’이 아닌 ‘관리 가능한 금융 시스템’으로
편입시키기로 결정한 겁니다.
산업의 불확실성이 걷히고,
예측 가능한 비즈니스 환경이
열리는 결정적 순간입니다.
2️⃣ 기존 은행보다 더 안전한 ‘금고’의 탄생 🏦
여기서 중요한 건
‘상업 은행’이 아니라
‘신탁 은행(Trust Bank)’이라는 점입니다.
우리가 아는 일반 은행은
고객 예금을 다른 곳에 대출해
주며 돈을 법니다.(지급준비율 제도).
그래서 뱅크런이 무서운 거죠.
하지만 이번에 승인받는 신탁 은행들은
대출 업무를 하지 않습니다.
오로지 자산의 보관(Custody)과
결제에 집중합니다.
✅ 이게 무슨 뜻일까요?
기관 투자자 입장에서 보면,
내 돈을 굴리다가 날려먹을 수도 있는
기존 은행보다,
내 자산을 100% 그대로 들고 있는(Full Reserve)
이 신탁 은행들이
더 안전할 수 있다는 역설이 성립합니다.
이는 월가(Wall St)의 거대 자본이
크립토 시장으로 이동할 때,
가장 큰 걸림돌이었던
‘신뢰와 안전성’ 문제를 기술적으로,
법적으로 완벽히 해결해 주는 열쇠가 됩니다.
3️⃣ ‘디지털 달러’ 패권 전쟁의 서막 💵
특히 **서클(USDC)**의 승인은
의미가 남다릅니다.
미국 정부는 중국이
CBDC(디지털 위안화)로 치고 나가는 것을
경계하고 있습니다.
하지만 연준(Fed)이
직접 디지털 달러를 발행하기엔
리스크가 너무 크죠.
미국의 선택은
**”민간 기업을 앞세운다”**는 것입니다.
서클 같은 민간 기업을
연방 은행 규제 하에 두고,
이들이 발행하는 스테이블코인(USDC)을
사실상 **’준(準) 공공 디지털 달러’**로
활용하려는 전략입니다.
전 세계 어디서나 24시간 송금되는
USDC가 퍼질수록,
달러의 지배력은 오프라인을 넘어
디지털 세상까지 장악하게 됩니다.
이게 미국 정부가 이들을 승인해 준
진짜 이유가 아닐까요?
💡 투자자를 위한 결론
시장은 이제
‘잡코인’의 시대에
‘인프라’의 시대로 넘어갑니다.
누가 펌핑하느냐가 중요한 게 아니라,
누가 미국 정부의 라이선스를 가지고
‘판’을 깔아주느냐가 중요해졌습니다.
리플(Ripple): 소송 리스크를 털고
글로벌 송금망 은행으로.
서클(Circle): 디지털 달러의 표준 은행으로.
여러분의 포트폴리오가
단순히 ‘코인’에 투자하고 있는지,
아니면 다가올 **’디지털 금융의 인프라’**에
투자하고 있는지
다시 한번 점검해 볼 시점입니다.
이 글은 개인적인 스터디 기록이며,
매수/매도 추천이 아닙니다.